Shape
Shape
Shape

공지 & 소식

공지 & 소식



📘 토플 vs 듀오링고 2025~2026 완전 비교시험 방식, 점수 체계, 학습 전략까지 바뀐다


요즘 수험생들에게 가장 많이 들리는 질문:


토플이 나을까요, 듀오링고가 더 쉽나요?


2025년 7월 Duolingo 시험 개편, 2026년 1월 TOEFL iBT 시험 개정까지, 두 시험 모두 과거와 완전히 다른 구조로 바뀌고 있습니다.​이제 단순히 시간 짧고 싸니까 듀오링고, 전통의 강자니까 토플… 이런 기준으로 선택하긴 어렵습니다.​지금은 시험 선택보다 학습 구조 자체를 바꿔야 하는 시기입니다.



✅ 핵심 비교 요약표



2025 Duolingo

2026 TOEFL

시험 구조

통합형 적응형 섹션, 대화형 문항 중심

4개 섹션 유지 + 리딩/리스닝에 적응형 도입

시험 시간

약 60분

약 120분

응시 장소

집에서, 24시간 응시 가능

센터 또는 Home Edition 예약제

채점 방식

전면 AI 채점 + 보안 영상 모니터링

혼합형 (AI + 사람 채점관)

점수 체계

160점 만점 (10점~),

개별 영역+통합 영역 표시

120점 만점 + CEFR 1~6 밴드 병행

성적 발표

48시간 이내

72시간 이내

스피킹

애니메이션 대화형 Speaking 문항 도입

녹음형 4문항 (인터뷰 없음)

사용자 경험

인터랙티브, 모바일 친화

안정적, 시험 환경 고정식




​🧠 왜 이 비교가 중요한가?둘 다 개편 중이다


→ 예전 후기를 믿으면 안 된다둘 다 CEFR 기준을 도입 중이다


→ 점수 비교가 쉬워졌다둘 다 적응형 시스템을 도입했다


→ 암기보다 **‘구조 학습’**이 중요해졌다​


​듀오링고든 토플이든 시험은 더 짧아지고 더 개인화되며, 더 구조적인 언어 능력을 요구합니다.



🧩 수험자는 어떻게 달라져야 하나?


많은 학생들이 여전히초록이(기출 단어장)만 달달 외우고학원에서 템플릿을 반복하고모범 답안을 그대로 복습합니다.​하지만 AI가 채점하고, 질문이 실시간으로 바뀌는 시험에서 외운 답변은 감점 요인이 될 수 있습니다.


“공장형 학원 시스템은 이 시대 시험 구조와 맞지 않습니다.”


이제는 다음이 필요한 시점입니다:


문장을 **‘해석’**하는 게 아니라 **‘구조화’**해서 이해하는 능력


말을 틀리지 않게가 아니라, 논리적으로 설득력 있게 말하는 능력


하나의 문제에 대해 듣고, 읽고, 요약하고, 말하는 능력의 통합



🎯 패트릭 비스포크 과외가 제시하는 새로운 전략


📌 토플이든 듀오링고든, 지금 필요한 건 단순 강의가 아니라 개인 맞춤형 설계입니다.​ 패트릭 비스포크 과외는 다음을 제공합니다:


Listening/Reading에서 문장 chunk 단위로 구조 해석 훈련


Duolingo Interactive Speaking 대응 → 실제 AI 대화 훈련


토플 Writing → 독립형·통합형 사고 흐름 설계


개별 점수 기반 진단 → CEFR 기준 맞춤 전략 설계​



✍️ 마무리: 둘 중 뭐가 쉬운지가 아니라, 누구에게 맞느냐가 중요하다


Duolingo가 맞는 사람TOEFL이 맞는 사람짧은 시간, 빠른 성적 원함전통적 평가를 선호하는 대학 목표대화형 말하기에 강함글쓰기·듣기·읽기 성실하게 준비 가능응시비용/접근성 중요시시험의 신뢰성과 난이도 중요시둘 다 준비해본 입장에서 말하면, 결국 점수를 만드는 건 시험이 아니라 학습 구조입니다.



📘 토플 vs 듀오링고 2025~2026 완전 비교시험 방식, 점수 체계, 학습 전략까지 바뀐다


요즘 수험생들에게 가장 많이 들리는 질문:


토플이 나을까요, 듀오링고가 더 쉽나요?


2025년 7월 Duolingo 시험 개편, 2026년 1월 TOEFL iBT 시험 개정까지, 두 시험 모두 과거와 완전히 다른 구조로 바뀌고 있습니다.​이제 단순히 시간 짧고 싸니까 듀오링고, 전통의 강자니까 토플… 이런 기준으로 선택하긴 어렵습니다.​지금은 시험 선택보다 학습 구조 자체를 바꿔야 하는 시기입니다.



✅ 핵심 비교 요약표



2025 Duolingo

2026 TOEFL

시험 구조

통합형 적응형 섹션, 대화형 문항 중심

4개 섹션 유지 + 리딩/리스닝에 적응형 도입

시험 시간

약 60분

약 120분

응시 장소

집에서, 24시간 응시 가능

센터 또는 Home Edition 예약제

채점 방식

전면 AI 채점 + 보안 영상 모니터링

혼합형 (AI + 사람 채점관)

점수 체계

160점 만점 (10점~),

개별 영역+통합 영역 표시

120점 만점 + CEFR 1~6 밴드 병행

성적 발표

48시간 이내

72시간 이내

스피킹

애니메이션 대화형 Speaking 문항 도입

녹음형 4문항 (인터뷰 없음)

사용자 경험

인터랙티브, 모바일 친화

안정적, 시험 환경 고정식




​🧠 왜 이 비교가 중요한가?둘 다 개편 중이다


→ 예전 후기를 믿으면 안 된다둘 다 CEFR 기준을 도입 중이다


→ 점수 비교가 쉬워졌다둘 다 적응형 시스템을 도입했다


→ 암기보다 **‘구조 학습’**이 중요해졌다​


​듀오링고든 토플이든 시험은 더 짧아지고 더 개인화되며, 더 구조적인 언어 능력을 요구합니다.



🧩 수험자는 어떻게 달라져야 하나?


많은 학생들이 여전히초록이(기출 단어장)만 달달 외우고학원에서 템플릿을 반복하고모범 답안을 그대로 복습합니다.​하지만 AI가 채점하고, 질문이 실시간으로 바뀌는 시험에서 외운 답변은 감점 요인이 될 수 있습니다.


“공장형 학원 시스템은 이 시대 시험 구조와 맞지 않습니다.”


이제는 다음이 필요한 시점입니다:


문장을 **‘해석’**하는 게 아니라 **‘구조화’**해서 이해하는 능력


말을 틀리지 않게가 아니라, 논리적으로 설득력 있게 말하는 능력


하나의 문제에 대해 듣고, 읽고, 요약하고, 말하는 능력의 통합



🎯 패트릭 비스포크 과외가 제시하는 새로운 전략


📌 토플이든 듀오링고든, 지금 필요한 건 단순 강의가 아니라 개인 맞춤형 설계입니다.​ 패트릭 비스포크 과외는 다음을 제공합니다:


Listening/Reading에서 문장 chunk 단위로 구조 해석 훈련


Duolingo Interactive Speaking 대응 → 실제 AI 대화 훈련


토플 Writing → 독립형·통합형 사고 흐름 설계


개별 점수 기반 진단 → CEFR 기준 맞춤 전략 설계​



✍️ 마무리: 둘 중 뭐가 쉬운지가 아니라, 누구에게 맞느냐가 중요하다


Duolingo가 맞는 사람TOEFL이 맞는 사람짧은 시간, 빠른 성적 원함전통적 평가를 선호하는 대학 목표대화형 말하기에 강함글쓰기·듣기·읽기 성실하게 준비 가능응시비용/접근성 중요시시험의 신뢰성과 난이도 중요시둘 다 준비해본 입장에서 말하면, 결국 점수를 만드는 건 시험이 아니라 학습 구조입니다.