Shape
Shape
Shape

공지 & 소식

공지 & 소식


“조금만 더 참고 버티면 점수 오른다.”


강남 토플학원에서 가장 많이 들리는 말입니다. 문제는, 이 말이 예전 토플에서는 어느 정도 통했을지 몰라도 지금처럼 자주 바뀌고 짧아진 뉴 토플 구조에서는 거의 통하지 않는다는 점입니다.


토플은 2023년 이후 시험 시간이 크게 단축되고, 문항 수가 줄어들고, 라이팅 구조까지 바뀌었습니다. 방향성은 분명합니다. 길고 지루한 시험이 아니라, 짧은 시간 안에 실제 영어 처리 능력을 더 정확히 재겠다는 것입니다.


그런데도 많은 학원들이 여전히 예전 방식 그대로

  • 큰 반에 학생을 몰아 넣고

  • 모두에게 같은 교재와 같은 프린트를 나눠주고

  • “기출만 꾸준히 돌리면 언젠가는 오른다”는 메시지로 버티게 하는 구조를 유지합니다.


이 글에서는


  1. 왜 참고 버티는 공장형 토플학원이 새롭게 바뀐 토플 구조에 맞지 않는지

  2. 그래서 왜 결국 학생별로 설계되는 패트릭 비스포크 과외가 현실적인 대안이 될 수 있는지를 차분하지만 냉정하게 말씀드리겠습니다.



  1. 새 토플 구조와 공장형 수업 방식의 충돌


공장형 토플학원의 논리는 단순합니다.


  • 많이 풀면 패턴이 보인다

  • 틀려도 좋으니 일단 양으로 밀면 언젠가는 오른다

  • 지금은 힘들어도 참고 버티면 어느 순간 점수가 튄다


예전, 시험 시간이 길고 문제도 많던 시절에는 이런 전략이 그럭저럭 먹혔습니다. 체력과 인내심으로 “버티기”만 해도 어느 정도 점수 상승이 따라왔기 때문입니다. 하지만 최근 토플은 구조가 완전히 달라졌습니다.


  • 전체 시험 시간 단축

  • 리딩 문항 수 감소 → 한 문제당 점수 비중 증가

  • 라이팅 독립형 삭제, 통합형 비중 확대

  • 전반적으로 “대충 버티면 오르는” 여유가 줄어듦


이 말은 곧


  • 한 문제를 틀릴 때마다 점수 손실이 훨씬 커졌고

  • 각 학생이 가진 미세한 약점이 그대로 드러나기 시작했다는 뜻입니다.


예를 들어


  • 리딩에서 infer(함의) 문제만 유독 약한 학생

  • 스피킹에서 내용은 있는데 구조가 엉망인 학생

  • 라이팅에서 문법은 괜찮은데 논리 전개가 약한 학생


이 세 명을 한 반에 넣고 같은 교재, 같은 숙제, 같은 속도로 돌리면 누군가는 반드시 손해를 보게 되어 있습니다. 이 구조에서는 “버틴 시간”이 중요한 것이 아니라 “그 시간 동안 내 약점이 얼마나 정확하게 수정되었는지”가 중요합니다. 그런데 공장형 수업에서는 그 부분을 잡을 수 있는 장치가 거의 없습니다. 반이 크고, 진단은 얕고, 피드백은 얇기 때문입니다.



  1. 공장형 학원의 치명적인 문제: 당신을 모르는 수업


공장형 토플학원을 자세히 들여다보면 공통점이 있습니다.


  • 레벨테스트는 형식적이고

  • 반 배정은 “대충 점수대” 위주이고

  • 수업은 대부분 “교재 해설 + 템플릿 제공” 중심이고

  • 개별 학생의 오답 패턴을 깊게 파고드는 시간은 거의 없습니다.


여기에는 결정적인 것이 빠져 있습니다.


당신이 왜 틀리는지
당신이 어디서 막히는지
당신이 무엇을 바꿔야 점수가 올라가는지

에 대한 구체적인 분석입니다.


결국 이런 수업은 다음과 같은 메시지를 줍니다. “다 같이 힘들다. 다 같이 버티자. 언젠가는 오른다.” 하지만 냉정하게 말하면, 어떤 학생은 그 “언젠가”가 오기 전에 지치고, 어떤 학생은 열심히 다녔는데도 점수가 제자리인 채로 등록금만 나갑니다.


지금 토플 구조에서는


  • 내 리딩이 어느 유형에서 깨지는지

  • 내 스피킹이 어느 파트에서 점수 손실이 나는지

  • 내 라이팅이 채점 기준의 어느 항목에서 낮게 나오는지


를 정확히 짚고, 거기에 맞춰 학습량과 과제를 설계해야 합니다. 그게 안 되면, 시험은 계속 바뀌는데 수업만 제자리인 상태가 됩니다.



  1. 토플은 점점 “개인 차이”를 더 적나라하게 드러내는 시험이 되고 있다


새 토플의 특징은 단순히 “짧아졌다”가 아닙니다. 짧아진 만큼, 한 문제와 한 발화의 비중이 커졌습니다. 즉, 작은 약점 하나가 전체 점수를 크게 흔드는 구조입니다.


  • 리딩에서 도표 문제 하나,

  • 스피킹에서 답변 구조가 무너진 Task 하나,

  • 라이팅에서 근거가 약한 본문 문단 하나


이런 요소들이 예전보다 더 큰 영향을 줍니다.


따라서 앞으로의 토플 공부는

  • 전체를 대충 훑는 광역 폭격식 공부법이 아니라

  • 개별 약점을 수술하듯 정밀하게 고치는 방식으로 가야 합니다.


이 지점을 정확히 이해해야 왜 “참고 버티면 오른다”식 공장형 학원이 더 이상 답이 아니고, 왜 1대1 맞춤식 토플과외가 대안이 될 수밖에 없는지 보입니다.



  1. 왜 패트릭 비스포크 과외가 현실적인 대안이 되는가


패트릭 비스포크 과외의 핵심은 단순히 “1대1이니까 좋다”가 아닙니다. 1대1이라는 형식을 토대로 다음을 실제로 실행한다는 데 의미가 있습니다.



  1. 진단이 다르다: 점수가 아니라 패턴을 본다


단순 모의고사 점수로 “상·중·하”를 나누는 것이 아니라


  • 리딩: 어떤 문제 유형에서 반복적으로 틀리는지

  • 스피킹: 유창성/발음/구조/내용 중 어디가 약한지

  • 라이팅: 아이디어, 구조, 문법, 어휘 중 어느 축이 가장 부족한지를 세밀하게 쪼갭니다.


이 진단을 기반으로 커리큘럼을 설계하니 “남들 다 하는 것”이 아니라 “이 학생에게 필요한 것”만 밀도 있게 들어갑니다.



  1. 교재가 다르다: 내부 제작, 지속 업데이트


패트릭 쪽이 듀오링고 교재를 직접 만드는 것과 마찬가지로 토플에서도 핵심은 교재 업데이트입니다.


  • 실제 시험 변화를 반영하고

  • 학생들의 최근 오답 패턴을 집계해서

  • 필요한 유형을 더 자주, 더 많이, 더 촘촘하게


집어넣을 수 있는 쪽은 외부 출판 교재를 소비만 하는 학원이 아니라, 내부에서 자료를 연구·생산하는 쪽입니다. 비스포크 과외는 바로 이 “내부 연구 결과와 자료”를 학생 한 명 한 명의 수업에 그대로 적용하는 구조입니다.



  1. 수업 구조가 다르다: 강의가 아니라 설계와 코칭


공장형 학원 수업이 “강의 중심”이라면, 비스포크 과외는 “설계와 코칭 중심”입니다.


  • 리딩: 오늘 틀린 문제의 공통 원인을 분석하고, 그 원인을 잡는 미니 과제를 설계합니다.


  • 스피킹: 템플릿 암기가 아니라 학생 현재 레벨에서 가능한 구조와 표현 세트를 재구성합니다.


  • 라이팅: 샘플 답안을 베끼는 것이 아니라 본인 글을 기반으로 논리 구조를 재정렬하고 문법을 교정합니다.


이 과정이 반복되면, 학생은 “남이 만든 답안”을 따라 하는 사람이 아니라 “본인 힘으로 문제를 풀어내는 사람”으로 바뀝니다.



  1. 멘탈 관리가 다르다: 버티기가 아니라 리셋과 조정


공장형 학원에서 학생이 점수가 안 오르면 대개 나오는 말은 이렇습니다.


  • 아직 적응 중이다

  • 조금만 더 버티자

  • 어느 순간 쑥 오른다


비스포크 과외에서는 접근이 다릅니다.


  • 패턴을 다시 보고

  • 강약점을 재분석하고

  • 커리큘럼과 과제 비중을 조정합니다.

즉, “버티자”가 아니라 “전략을 바꾸자”에 가깝습니다. 이 차이가 2~3개월 누적되면 결과는 완전히 달라집니다.



  1. 이런 학생이라면, 공장형보다 비스포크 과외를 진지하게 고려해야 한다


다음에 해당된다면, 공장형에서 더 버티는 것보다 비스포크 토플과외를 진지하게 검토할 시점일 수 있습니다.


  • 학원은 꾸준히 다녔는데 리딩 점수가 15~20점 사이에서 몇 달째 제자리인 학생

  • 스피킹 템플릿은 외웠는데 실제 녹음 점수가 생각보다 낮게 나오는 학생

  • 라이팅 첨삭을 받아도 무엇을 어떻게 고쳐야 할지 감이 안 잡히는 학생

  • 모의고사와 실전 점수 사이 갭이 크게 나는 학생

  • 시험이 짧아진 후 오히려 점수가 내려간 학생


이 경우, 추가로 “참고 버티는 시간”을 늘린다고 해결될 가능성은 매우 낮습니다. 그 시간 동안 오히려 잘못된 습관이 더 굳어질 수 있습니다.


  1. 마무리: 버티기보다, 설계와 조정이 필요한 시기


요약하면,


  • 뉴 토플은 짧아졌고, 한 문제당 비중이 커졌고, 개인 약점이 더 뚜렷하게 드러나는 시험이 되었습니다.


  • 이런 시험에 예전식 공장형 학원 모델, 즉 “큰 반 + 동일 자료 + 참고 버티기” 방식은 구조적으로 맞지 않습니다.


  • 반대로, 학생 개개인의 패턴을 진단하고 그에 맞게 교재와 과제를 설계·조정하는 비스포크 과외는 새로운 토플 구조와 잘 맞습니다.


점수가 안 오를 때 “조금만 더 버티면 오른다”는 말은 듣기 편할 수 있습니다. 하지만 지금 토플에서는 버티는 시간이 아니라 그 시간을 어떤 설계와 피드백 속에서 보내느냐가 모든 차이를 만듭니다.


토플 점수를 진지하게 올리고 싶으시다면, 다음 질문을 먼저 던져보셔야 합니다.


  • 내가 지금 다니는 학원·과외는 내 약점을 정확히 알고 있는가?


  • 내 수업과 과제는 지금 토플 구조와 채점 기준을 기준으로 설계되어 있는가?


  • 단지 “버티기”가 아니라 “전략을 바꾸고 조정하는 과정”이 실제로 일어나고 있는가?


이 세 가지 질문에 자신 있게 “예”라고 답하기 어렵다면, 공장형 학원에서 더 버티기보다는 진단과 설계, 그리고 업데이트가 가능한 패트릭 비스포크 과외 같은 방식이 훨씬 현실적인 선택일 수 있습니다.





#토플과외추천 #토플1대1수업 #토플학원강남 #토플리딩전문 #토플스피킹코칭


“조금만 더 참고 버티면 점수 오른다.”


강남 토플학원에서 가장 많이 들리는 말입니다. 문제는, 이 말이 예전 토플에서는 어느 정도 통했을지 몰라도 지금처럼 자주 바뀌고 짧아진 뉴 토플 구조에서는 거의 통하지 않는다는 점입니다.


토플은 2023년 이후 시험 시간이 크게 단축되고, 문항 수가 줄어들고, 라이팅 구조까지 바뀌었습니다. 방향성은 분명합니다. 길고 지루한 시험이 아니라, 짧은 시간 안에 실제 영어 처리 능력을 더 정확히 재겠다는 것입니다.


그런데도 많은 학원들이 여전히 예전 방식 그대로

  • 큰 반에 학생을 몰아 넣고

  • 모두에게 같은 교재와 같은 프린트를 나눠주고

  • “기출만 꾸준히 돌리면 언젠가는 오른다”는 메시지로 버티게 하는 구조를 유지합니다.


이 글에서는


  1. 왜 참고 버티는 공장형 토플학원이 새롭게 바뀐 토플 구조에 맞지 않는지

  2. 그래서 왜 결국 학생별로 설계되는 패트릭 비스포크 과외가 현실적인 대안이 될 수 있는지를 차분하지만 냉정하게 말씀드리겠습니다.



  1. 새 토플 구조와 공장형 수업 방식의 충돌


공장형 토플학원의 논리는 단순합니다.


  • 많이 풀면 패턴이 보인다

  • 틀려도 좋으니 일단 양으로 밀면 언젠가는 오른다

  • 지금은 힘들어도 참고 버티면 어느 순간 점수가 튄다


예전, 시험 시간이 길고 문제도 많던 시절에는 이런 전략이 그럭저럭 먹혔습니다. 체력과 인내심으로 “버티기”만 해도 어느 정도 점수 상승이 따라왔기 때문입니다. 하지만 최근 토플은 구조가 완전히 달라졌습니다.


  • 전체 시험 시간 단축

  • 리딩 문항 수 감소 → 한 문제당 점수 비중 증가

  • 라이팅 독립형 삭제, 통합형 비중 확대

  • 전반적으로 “대충 버티면 오르는” 여유가 줄어듦


이 말은 곧


  • 한 문제를 틀릴 때마다 점수 손실이 훨씬 커졌고

  • 각 학생이 가진 미세한 약점이 그대로 드러나기 시작했다는 뜻입니다.


예를 들어


  • 리딩에서 infer(함의) 문제만 유독 약한 학생

  • 스피킹에서 내용은 있는데 구조가 엉망인 학생

  • 라이팅에서 문법은 괜찮은데 논리 전개가 약한 학생


이 세 명을 한 반에 넣고 같은 교재, 같은 숙제, 같은 속도로 돌리면 누군가는 반드시 손해를 보게 되어 있습니다. 이 구조에서는 “버틴 시간”이 중요한 것이 아니라 “그 시간 동안 내 약점이 얼마나 정확하게 수정되었는지”가 중요합니다. 그런데 공장형 수업에서는 그 부분을 잡을 수 있는 장치가 거의 없습니다. 반이 크고, 진단은 얕고, 피드백은 얇기 때문입니다.



  1. 공장형 학원의 치명적인 문제: 당신을 모르는 수업


공장형 토플학원을 자세히 들여다보면 공통점이 있습니다.


  • 레벨테스트는 형식적이고

  • 반 배정은 “대충 점수대” 위주이고

  • 수업은 대부분 “교재 해설 + 템플릿 제공” 중심이고

  • 개별 학생의 오답 패턴을 깊게 파고드는 시간은 거의 없습니다.


여기에는 결정적인 것이 빠져 있습니다.


당신이 왜 틀리는지
당신이 어디서 막히는지
당신이 무엇을 바꿔야 점수가 올라가는지

에 대한 구체적인 분석입니다.


결국 이런 수업은 다음과 같은 메시지를 줍니다. “다 같이 힘들다. 다 같이 버티자. 언젠가는 오른다.” 하지만 냉정하게 말하면, 어떤 학생은 그 “언젠가”가 오기 전에 지치고, 어떤 학생은 열심히 다녔는데도 점수가 제자리인 채로 등록금만 나갑니다.


지금 토플 구조에서는


  • 내 리딩이 어느 유형에서 깨지는지

  • 내 스피킹이 어느 파트에서 점수 손실이 나는지

  • 내 라이팅이 채점 기준의 어느 항목에서 낮게 나오는지


를 정확히 짚고, 거기에 맞춰 학습량과 과제를 설계해야 합니다. 그게 안 되면, 시험은 계속 바뀌는데 수업만 제자리인 상태가 됩니다.



  1. 토플은 점점 “개인 차이”를 더 적나라하게 드러내는 시험이 되고 있다


새 토플의 특징은 단순히 “짧아졌다”가 아닙니다. 짧아진 만큼, 한 문제와 한 발화의 비중이 커졌습니다. 즉, 작은 약점 하나가 전체 점수를 크게 흔드는 구조입니다.


  • 리딩에서 도표 문제 하나,

  • 스피킹에서 답변 구조가 무너진 Task 하나,

  • 라이팅에서 근거가 약한 본문 문단 하나


이런 요소들이 예전보다 더 큰 영향을 줍니다.


따라서 앞으로의 토플 공부는

  • 전체를 대충 훑는 광역 폭격식 공부법이 아니라

  • 개별 약점을 수술하듯 정밀하게 고치는 방식으로 가야 합니다.


이 지점을 정확히 이해해야 왜 “참고 버티면 오른다”식 공장형 학원이 더 이상 답이 아니고, 왜 1대1 맞춤식 토플과외가 대안이 될 수밖에 없는지 보입니다.



  1. 왜 패트릭 비스포크 과외가 현실적인 대안이 되는가


패트릭 비스포크 과외의 핵심은 단순히 “1대1이니까 좋다”가 아닙니다. 1대1이라는 형식을 토대로 다음을 실제로 실행한다는 데 의미가 있습니다.



  1. 진단이 다르다: 점수가 아니라 패턴을 본다


단순 모의고사 점수로 “상·중·하”를 나누는 것이 아니라


  • 리딩: 어떤 문제 유형에서 반복적으로 틀리는지

  • 스피킹: 유창성/발음/구조/내용 중 어디가 약한지

  • 라이팅: 아이디어, 구조, 문법, 어휘 중 어느 축이 가장 부족한지를 세밀하게 쪼갭니다.


이 진단을 기반으로 커리큘럼을 설계하니 “남들 다 하는 것”이 아니라 “이 학생에게 필요한 것”만 밀도 있게 들어갑니다.



  1. 교재가 다르다: 내부 제작, 지속 업데이트


패트릭 쪽이 듀오링고 교재를 직접 만드는 것과 마찬가지로 토플에서도 핵심은 교재 업데이트입니다.


  • 실제 시험 변화를 반영하고

  • 학생들의 최근 오답 패턴을 집계해서

  • 필요한 유형을 더 자주, 더 많이, 더 촘촘하게


집어넣을 수 있는 쪽은 외부 출판 교재를 소비만 하는 학원이 아니라, 내부에서 자료를 연구·생산하는 쪽입니다. 비스포크 과외는 바로 이 “내부 연구 결과와 자료”를 학생 한 명 한 명의 수업에 그대로 적용하는 구조입니다.



  1. 수업 구조가 다르다: 강의가 아니라 설계와 코칭


공장형 학원 수업이 “강의 중심”이라면, 비스포크 과외는 “설계와 코칭 중심”입니다.


  • 리딩: 오늘 틀린 문제의 공통 원인을 분석하고, 그 원인을 잡는 미니 과제를 설계합니다.


  • 스피킹: 템플릿 암기가 아니라 학생 현재 레벨에서 가능한 구조와 표현 세트를 재구성합니다.


  • 라이팅: 샘플 답안을 베끼는 것이 아니라 본인 글을 기반으로 논리 구조를 재정렬하고 문법을 교정합니다.


이 과정이 반복되면, 학생은 “남이 만든 답안”을 따라 하는 사람이 아니라 “본인 힘으로 문제를 풀어내는 사람”으로 바뀝니다.



  1. 멘탈 관리가 다르다: 버티기가 아니라 리셋과 조정


공장형 학원에서 학생이 점수가 안 오르면 대개 나오는 말은 이렇습니다.


  • 아직 적응 중이다

  • 조금만 더 버티자

  • 어느 순간 쑥 오른다


비스포크 과외에서는 접근이 다릅니다.


  • 패턴을 다시 보고

  • 강약점을 재분석하고

  • 커리큘럼과 과제 비중을 조정합니다.

즉, “버티자”가 아니라 “전략을 바꾸자”에 가깝습니다. 이 차이가 2~3개월 누적되면 결과는 완전히 달라집니다.



  1. 이런 학생이라면, 공장형보다 비스포크 과외를 진지하게 고려해야 한다


다음에 해당된다면, 공장형에서 더 버티는 것보다 비스포크 토플과외를 진지하게 검토할 시점일 수 있습니다.


  • 학원은 꾸준히 다녔는데 리딩 점수가 15~20점 사이에서 몇 달째 제자리인 학생

  • 스피킹 템플릿은 외웠는데 실제 녹음 점수가 생각보다 낮게 나오는 학생

  • 라이팅 첨삭을 받아도 무엇을 어떻게 고쳐야 할지 감이 안 잡히는 학생

  • 모의고사와 실전 점수 사이 갭이 크게 나는 학생

  • 시험이 짧아진 후 오히려 점수가 내려간 학생


이 경우, 추가로 “참고 버티는 시간”을 늘린다고 해결될 가능성은 매우 낮습니다. 그 시간 동안 오히려 잘못된 습관이 더 굳어질 수 있습니다.


  1. 마무리: 버티기보다, 설계와 조정이 필요한 시기


요약하면,


  • 뉴 토플은 짧아졌고, 한 문제당 비중이 커졌고, 개인 약점이 더 뚜렷하게 드러나는 시험이 되었습니다.


  • 이런 시험에 예전식 공장형 학원 모델, 즉 “큰 반 + 동일 자료 + 참고 버티기” 방식은 구조적으로 맞지 않습니다.


  • 반대로, 학생 개개인의 패턴을 진단하고 그에 맞게 교재와 과제를 설계·조정하는 비스포크 과외는 새로운 토플 구조와 잘 맞습니다.


점수가 안 오를 때 “조금만 더 버티면 오른다”는 말은 듣기 편할 수 있습니다. 하지만 지금 토플에서는 버티는 시간이 아니라 그 시간을 어떤 설계와 피드백 속에서 보내느냐가 모든 차이를 만듭니다.


토플 점수를 진지하게 올리고 싶으시다면, 다음 질문을 먼저 던져보셔야 합니다.


  • 내가 지금 다니는 학원·과외는 내 약점을 정확히 알고 있는가?


  • 내 수업과 과제는 지금 토플 구조와 채점 기준을 기준으로 설계되어 있는가?


  • 단지 “버티기”가 아니라 “전략을 바꾸고 조정하는 과정”이 실제로 일어나고 있는가?


이 세 가지 질문에 자신 있게 “예”라고 답하기 어렵다면, 공장형 학원에서 더 버티기보다는 진단과 설계, 그리고 업데이트가 가능한 패트릭 비스포크 과외 같은 방식이 훨씬 현실적인 선택일 수 있습니다.





#토플과외추천 #토플1대1수업 #토플학원강남 #토플리딩전문 #토플스피킹코칭